
Справа № 761/5135/21
Провадження № 2/761/6293/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Колодяжний В.Є.
представник позивача ОСОБА_6,
представник відповідача -4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторинг», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі, - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, ТОВ «ОТП Факторинг», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, оформлених актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки - до набрання законної сили рішення у справі № 761/999714-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Шевченківський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві, відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 99343637, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/5135/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: