
Справа № 523/9922/18
Провадження №2/523/3075/21
У Х В А Л А
"02" вересня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю представника позивача адвоката – Григор`єва В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про визнання донарахування боргу недійсним, зобов`язання зробити перерахунок плати за послуги, та визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про визнання донарахування боргу недійсним, зобов`язання зробити перерахунок плати за послуги, та визнання дій незаконними.
В суд надійшло клопотання від представника позивача про заміну неналежного відповідача - Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» та належного Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС».
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - Філію «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» та належного Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (код ЄДРПОУ 14289688, 04116 м. Київ, вул. Шулявська б. 5)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99341787, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/9922/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: