Court ruling № 99338690, 02.09.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.09.2021
Case No.
451/1788/20
Document №
99338690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2021 рокуСправа №451/1788/20 Провадження № 2/451/388/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання призначене на 02 вересня 2021 року, сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача у вищевказаній справі на належного відповідача Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області (а.с.30-30 зворот).

Окрім цього представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.35).

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі - Миколаївської сільської ради, яка відповідно до рішення Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області №18 від 11 грудня 2020 року припинила свою діяльність як юридична особа – на Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області.

За змістом ст.ст.197, 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 51,55,197, 198, 223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача по справі №451/1788/20 - Миколаївську сільську раду Радехівського району Львівської області на належного відповідача – Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області.

Прийняти уточнення позовних вимог.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно відкласти на 28 вересня 2021 року о 17 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію позовної заяви скерувати Лопатинській селищній раді Радехівського району Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99338690 ?

Документ № 99338690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99338690 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99338690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99338690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99338690, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 99338690, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99338690 refers to case No. 451/1788/20

This decision relates to case No. 451/1788/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99338688
Next document : 99338693