Court ruling № 99337087, 25.08.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/27360/16-ц

Провадження № 2-п/761/102/2021

УХВАЛА

25 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.03.2021 р. у цивільній справі № 761/27360/16-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 06.07.2021 р. заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

16.07.2021 р. представник заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення виконання рішення суду, в якому, посилаючись на подання заяви про перегляд заочного рішення та оскарження у ній заборгованості, просить зупинити виконання вказаного заочного рішення до завершення розгляду поданої ним заяви.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Разом з тим, з аналізу норм ЦПК України вбачається, що законом не встановлено порядку та можливості зупинення стягнення і примусового виконання заочного рішення у разі подання до суду заяви про його перегляд.

Таким чином, оскільки викладені у клопотанні представника заявника вимоги не ґрунтуються на нормах закону, тому суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: