Court ruling № 99330962, 02.09.2021, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2021
Case No.
614/511/21
Document №
99330962
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/511/21

провадження: 2/614/193/21

категорія: 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 614/511/21, 2/614/193/21 за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним,

УСТАНОВИВ:

30.07.2021 ОСОБА_5 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля», третя особа: ОСОБА_6 про визнання договору оренди землі недійсним.

02.09.2021 представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у відповідачаоригінал договору оренди землі від 03 вересня 2019 року № ОР 19/0203 строком дії на 15 років, з додатками до нього, дата закінчення якого 03.09.2034р, укладеного між ОСОБА_7 та ФГ «Агроземля» (код ЄДРПОУ 42775888), де предметом оренди є земельна ділянка площею 4,5075 га (кадастровий номер 6321081500:01:004:0013).

Клопотання мотивовано неможливістю самостійно отримати вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, беручи до уваги, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній 614/511/21, 2/614/193/21 за позовом ОСОБА_2 , представник: ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОЗЕМЛЯ», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним – задовольнити.

Витребувати від Фермерського господарства «Агроземля» (62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, б. 9, код ЄДРПОУ 42775888) оригінал договору оренди землі від 3 вересня 2019 року № ОР 19/0203 строком дії на 15 років, з додатками до нього, дата закінчення якого 03.09.2034р, укладеного між ОСОБА_7 та ФГ «Агроземля» (код ЄДРПОУ 42775888), де предметом оренди є земельна ділянка площею 4,5075 га, кадастровий номер 6321081500:01:004:0013.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99330962 ?

Документ № 99330962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99330962 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99330962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99330962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99330962, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99330962, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 99330962 refers to case No. 614/511/21

This decision relates to case No. 614/511/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99280659
Next document : 99330964