№ 99329870, 01.09.2021, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.09.2021
Case No.
472/439/21
Document №
99329870
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/439/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голову Сільськогосподарської виробничої фірми «Агросоюз», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який перебуваючи на посаді голови Сільськогосподарської виробничої фірми «Агросоюз» допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з 17.05.2018 року:

-занижено податок на додану вартість всього у сумі 353 590 грн., за рахунок заниження

податкових зобов`язань з ПДВ по операціях, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, а саме: виникло заниження податкових зобов`язань на вартість придбаного Орбітрека Fitex ECE5 та дизпалива, не використаного у господарській діяльності у загальній сумі ПДВ 283421 грн., чим порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п.198.2, п.198.3, абз. г) п.198.5 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, із змінами і доповненнями;

-не виписано та не зареєстровано згідно чинного законодавства податкові накладні на

загальну суму ПДВ 70169 грн. за період квітень 2018 на суму 10587 грн. та липень 2020 року на суму 59582 грн. по операціям, що не підтверджені використання у господарській діяльності, чим порушено п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, із змінами і доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 316 від 07.06.2021 року (а.с. 1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки Сільськогосподарської виробничої фірми «Агросоюз» від 07.06.2021 року № 3965/14-29-07-01/31853167 (а.с. 2-19).

Положення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99329870 ?

Документ № 99329870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99329870 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99329870 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99329870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99329870, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 99329870, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 99329870 refers to case No. 472/439/21

This decision relates to case No. 472/439/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99287483
Next document : 99329871