
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 серпня 2021 року справа № 580/2947/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі : головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Данілової О.С.,
представника позивача – адвоката Сєтова М.О. (за ордером),
представника відповідача – Левенець А.М. (самопредставництво),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання нечинним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №0029400705 від 16 квітня 2021 року в частині завищення бюджетного відшкодування у сумі 10 329 000 (десять мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок та накладення штрафу у сумі 1 032 900 (один мільйон тридцять дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 43142920) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» (вул. Юрія Іллєнка, буд. 227, м. Черкаси, 18005, код ЄДРПОУ 39457891) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий А.В. Руденко
The court decision No. 99325816, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/2947/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: