Court ruling № 99324426, 02.09.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2021р. № 400/5333/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» від 16.06.2021 № 33/35-С-24, починаючи з 01.04.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 16.06.2021 №33/35-С-24, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогою визнати протиправниими дії відповідача та зобов`язати здійснити йому перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення з 01.12.2019.

Разом з тим, в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 19.08.2021 допущено описку, а саме зазначено період, з якого необхідно проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, замість вірного з 01.12.2019 року.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що з 19.11.2019 року - з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12704/18 - пункт 3 Постанови №103 втратив чинність, а інші нормативні акти, які б надалі обмежували склад та розмір грошового забезпечення осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) для обчислення та перерахунку пенсії, відсутні. З цієї дати виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом № 2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру складових, відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ. (абз. 6, 7 арк.спр. 3).

Враховуючи те, що частиною ч. 2 ст. 51 Закону № 2262-ХІІ, перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Отже позивач має право на перерахунок пенсії на підставі довідки з 01.12.2019, проте помилково в описовій та резолютивній частині рішення визначено проводити перерахунок пенсії з 01.04.2019 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, а саме в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 19.08.2021 зазначити, що проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у рішення суду по справі № 400/5333/21, а саме в описовій та п. 2, 3 резолютивної частини рішення суду від 19.08.2021 року зазначити, що проводити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко