Court ruling № 99322780, 01.09.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
01.09.2021
Case No.
160/10741/21
Document №
99322780
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року Справа №160/10741/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - ГУ НП в Дніпропетровській області, відповідач) в частині не нарахування та не виплати позивачу належної суми надбавки за стаж служби в поліції, за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді надбавки за стаж служби в поліції за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року, в сумі 1'300грн., без утримання податків й інших обов`язкових платежів;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не нарахування та не виплати позивачу належної суми премії, за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді премії за період з квітня 2018 року по листопад 2018 року, в сумі 4'312грн.39 коп., без утримання податків й інших обов`язкових платежів;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не нарахування та не виплати позивачу належної суми додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №375 від 29.04.2020 за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року, в сумі 5051грн. без утримання податків й інших обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Представником відповідача 28.08.2021 року подано заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, обґрунтовану необхідністю аналізу великого обсягу документів для підготовки відзиву.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді заяви представника відповідача виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів в його обґрунтування.

Керуючись ст.ст.121, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про продовження строку для надання відзиву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву на п`ять днів, з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали.

Продовжити розгляд справи по суті до 08.09.2021 року.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99322780 ?

Документ № 99322780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99322780 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99322780 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99322780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99322780, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 99322780, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99322780 refers to case No. 160/10741/21

This decision relates to case No. 160/10741/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99322778
Next document : 99322782