Court ruling № 99320322, 31.08.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

КП № 236/2365/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2021м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

при секретарі Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву начальника Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України Мухінько К.М., про роз`яснення вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.02.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та штрафу в розмірі 850,00 гривень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.02.2021 року був засуджений за скоєння ч. 2 ст. 185 КК України, із визначенням покарання – 1 рік позбавлення волі та штраф в розмірі 850,00 гривень, на теперішній час перебуває в Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України.

26.08.2021 року до суду надійшла заява начальника Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України Мухінько К.М., в якій ставиться питання про необхідність роз`яснення вироку з питань початку строку обчислення відбування покарання засудженим, обраного до набрання вироком законної сили.

Начальник установи виконання покарання, засуджений, прокурор, про дату, час і місце розгляду питання, пов`язаного з роз`ясненням вироку суду, були повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули. Відповідно до ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення заяви начальника Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України через наступні обставини.

Судом встановлено, що на підставі вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.02.2021 року (КП № 236/2365/20) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Краснолиманського міськсуду Донецької області від 08.12.2020 визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік та штрафу в розмірі 850 гривень. На підставі ст. 72 ч. 3 КК України призначене ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень підлягає самостійному виконанню. З 12.04.2021 року ОСОБА_2 затриманий та тримається в Державній установі "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України. На теперішній час вказаний вирок набрав законної сили, відомостей про його зміну чи скасування немає.

З огляду на це, суд вважає за можливе роз`яснити вирок від 02.02.2021 року, вказавши, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання та взяття під варту – з 12.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України суд за заявою учасника кримінального провадження чи органу виконання судового рішення роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керучись ст.380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)" Міністерства юстиції України Мухінько К.М., про роз`яснення вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.02.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та штрафу в розмірі 850,00 гривень - задовольнити.

Роз`яснити судове рішення – вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.02.2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та штрафу в розмірі 850,00 гривень, вказавши, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 слід обчислювати з дня його затримання та взяття під варту – з 12.04.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислювати з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя -