Decision № 99317519, 01.09.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.09.2021
Case No.
409/1742/21
Document №
99317519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/1742/21

Пров.№2-о/409/357/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судового засідання: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення м. Сєвєродонецьк, Управління ДМС у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа - посвідки на постійне проживання та довідки про взяття на облік як ВПО.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника. При підготовці документів для встановлення факту смерті батька заявник виявив, що в посвідці на постійне проживання та в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи невірно вказано ім`я по батькові батька заявника, вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт належності тимчасової посвідки на постійне проживання та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві просив суд про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення м. Сєвєродонецька не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління ДМС у Луганській області не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечував, надав доповідну записку заступника начальника від 31.08.2021 року щодо видачі посвідки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-8). Згідно копії тимчасової посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в Луганській області згідно Закону України «Про імміграцію» (а.с.10). Згідно копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 зареєстрований як АДРЕСА_2 (а.с.11). Згідно посвідки про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про одруження серї НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 08.05.1970 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу- « ОСОБА_5 » (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.16). Згідно копії «свідоцтва про смерть» із символікою т.з. «ЛНР» ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Таким чином судом встановлено, що саме батькові заявника належить тимчасова посвідка та довідка про взяття на облік ВПО, сумніву належності у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_5 , видано ВГІРФО УМВС України на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити факт того, що довідка від 16.01.2015 року № 919025305 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, видана на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення м. Сєвєродонецьк, код ЄДРПОУ: 24179564, місцезнаходження: вул. Новікова буд. 15б, м. Сєверодонецьк Луганська область.

Заінтересована особа: Управління ДМС у Луганській області, код ЄДРПОУ: 37851432, місцезнаходження: вул. Партизанська буд. 12, м. Сєверодонецьк Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99317519 ?

Документ № 99317519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99317519 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99317519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99317519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99317519, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 99317519, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 99317519 refers to case No. 409/1742/21

This decision relates to case No. 409/1742/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99317515
Next document : 99317520