Court ruling № 99317314, 02.09.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/517/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, —

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.08.2021 звернувся через систему «Електронний суд» до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2021 року по справі № 373/517/18 за позовом приватного малого підприємства «АПТЕКА КІАВО» до ОСОБА_1 та Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, яка допущена в мотивувальній частині рішення в написанні найменування лікарського препарату та зазначити його правильне найменування « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2021 року по справі № 373/517/18 у задоволенні позову приватного малого підприємства «АПТЕКА КІАВО» до ОСОБА_1 та Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди відмовлено. В тексті рішення по даній справі в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення зазначено найменування лікарського препарату «Емоксилим».

Перевіривши викладені в заявіпро внесення виправлення в рішення суду доводи щодо правильного найменування лікарського засобу (препарату), з врахуванням наданого відповідачем зображення його фабричної упаковки, а також відкритих даних в мережі Інтернет суд вважає, що така описка в рішенні суду має місце. Аудіо сприйняття судом показань свідка ОСОБА_4 щодо найменування ліків як «Емоксилим» призвело до невірного його зазначення в тексті рішення.

Таким чином, в тексті судового рішення слід виправити описку та зазначити в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення вірне найменування лікарського препарату «Емоксипін» замість помилкового «Емоксилим».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, задовольнити.

В абзаці сьомому мотивувальної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2021 року по справі № 373/517/21 за позовом приватного малого підприємства «АПТЕКА КІАВО» до ОСОБА_1 та Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, зазначити вірне найменування лікарського препарату «Емоксипін» замість помилкового «Емоксилим».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева