
Єдиний унікальний номер справи 185/620/19
1-кп/185/81/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Діпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Самойленко Л.П.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участі прокурора – Підшивайла М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисиника – Михайлюка Б.Л.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В судові засідання, призначені на 25.06.2020 року, 10.09.2020 року, 15.09.2020 року, 15.10.2020 року, 28.10.2020 року, 05.11.2020 року, 21.01.2021 року, 23.06.2021 року, 31.08.2021 року свідок ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, попередній привід не виконано.
Прокурор заявив клопотання про доставлення вищевказаного свідка у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився у судове засідання, причини неявки невідомі, попередній привід не виконано, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 14 вересня 2021 року о 13.00 годині свідка:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Одеській області, для виконання, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
The court decision No. 99316524, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/620/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: