
Справа № 175/1260/21
Провадження № 1-кп/175/72/21
Ухвала
Іменем України
01 вересня 2021 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретареві Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Бойка І.І.,
захисника Дроздова О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
а також потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040030002147 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
встановив:
01 вересня 2021 року потерпілим ОСОБА_2 подано до канцелярії суду позовну заяву про відшкодування на його користь з обвинуваченого ОСОБА_1 фізичної, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що позовна заява, яка відповідає вимогам, встановленим ЦПК України до позовів, що пред`являються у цивільному порядку, і подана до початку судового розгляду, підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ч.1 ст.128 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За приписом ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням вищезазначеного, з метою дотримання вимог ст.178 ЦПК України, у судовому провадженні слід оголосити перерву та надати стороні захисту час для підготовки відзиву на позов.
Керуючись ст.128 КПК України, ст.178 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування фізичної, матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому і захиснику.
У судовому провадженні оголосити перерву до 16.00 години 27 вересня 2021 року, надавши стороні захисту час для підготовки відзиву на позов.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 99315970, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/1260/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: