Court ruling № 99315843, 26.02.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 206/3088/20

провадження №2/932/4039/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю`Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2020 року зазначену цивільну справу було передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 року зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

У зв`язку із перебуванням судді Кудрявцевої Т.О. у період з 10.09.2020 року по 15.09.2020 року на лікарняному, справу було передано судді 16.09.2020 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду від 16.09.2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

19.11.2020 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зокрема просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

20.11.2020 року від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просив відмовити в задоволенні позову в частині вимог до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

20.11.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

30.11.2020 року від ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач зокрема просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

30.11.2020 року від ТОВ «МАНІФОЮ» надійшов відзив на позовну заяву в якій зокрема відповідач просить суд зупинити судове провадження №2/932/3933/20 у справі №206/3088/20 до набрання законної сили рішення у кримінальній справі.

30.11.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ «МАНІФОЮ».

04.12.2020 року від представника третьої особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність.

18.12.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення строків на подання відповідей на відзиви ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідь на відзив ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», відповідь на відзив ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Також, 18.12.2020 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ознайомившись з наданими відзивами та долученими до них документами, з відповідями позивача на відзиви, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на клопотання позивача та зважаючи на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчго засідання.

Керуючись ст.ст. 260,277,353 ЦПК україни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю №Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю »Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 травня 2021 року о 10-00 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Веб – сторінка на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева