
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.09.2021 Справа № 917/773/21
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Буднія Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_1
до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про продовження договору оренди землі
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар Назаренко Я.А.
Обставини справи: Фізична особа-підприємець Будній Анатолій Миколайович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить суд визнати таким, що є продовженим з 12 травня 2020 року на новий строк терміну дії договору оренди землі (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - 9675931) укладеного між Кременчуцькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем Буднім Анатолієм Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі якого у користуванні перебуває земельна ділянка площею 70 м.кв. (кадастровий номер 5310436100:06:003:0162) для експлуатації та обслуговування торговельного кіоску для реалізації продовольчих товарів в комплексі з навісом зупинки громадського транспорту "Героїв Чорнобиля (код КВЦПЗ В 03.07) по вулиці Троїцькій, в районі жилого будинку №101 в місті Кременчуці, у наступній редакції Додаткової угоди (проект додається) (з урахуванням заяви від 08.07.2021 вхід. №7530).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.06.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.06.2021.
10.06.2021 за вхід. №6320 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
10.06.2021 за вхід. №6328 віл відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 суд відклав розгляд справи на 15.07.2021.
18.06.2021 за вхід. №6661 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.
08.07.2021 за вхід. №7531 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.
26.08.2021 за вхід. №8233 від відповідача надійшли письмові пояснення.
03.08.2021 за вхід. №8564 від позивача надійшли письмові пояснення.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.2021
02.09.2021 за вхід. №9808 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи здійснювати без його участі та просить суд відмовити у задоволенні позову..
Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти засідання на 13.10.2021 на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.
2. Явку представників визнати обов"язковою. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано: 02.09.2021
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 99314906, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/773/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: