Court ruling № 99314620, 02.09.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.09.2021
Case No.
912/2202/21
Document №
99314620
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2021 рокуСправа № 912/2202/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2202/21

за позовом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27165, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Ганнівка, вул. Центральна, 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Кірова, 17

про визнання договору недійсним, скасування запису

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" з вимогами про

- визнання договору оренди земельної ділянки укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04055110) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон" (код ЄДРПОУ 30944991), що знаходиться на території Ганнівської (колишня Приютівська) сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 18,9518 га, зареєстрований від 08 лютого 2012 за № 352400004000020 недійсним;

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права запис про інше речове право номер 20168066 зареєстрованого на підставі Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3524085200:02:000:9423 площею 18,9518 га укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.02.2012 за № 352400004000020, розташована - Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Ганнівська (колишня Приютівська) сільська рада;

- з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2202/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021 о 16:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 02.009.2021 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

02.09.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" надійшла заява, відповідно до якого відповідач зазначає, що обізнаний з подачею до суду клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та просить розглядати клопотання позивача без участі його представника. Дана заява надійшла до суду без кваліфікованого електронного підпису.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 02.09.2021, оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису відповідача суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не розглядає її.

18.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю.

26.08.2021 Ганнівською сільською радою подано до суду відповідь на відзив.

31.08.2021 Ганнівською сільською радою подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи №912/2202/21, в обґрунтування якого позивач зазначає, що згідно розпорядження голови Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 18.08.2021 №16-в юрист Ганнівської сільської ради знаходиться з 01.09.2021 по 13.09.2021 в щорічній плановій відпустці. До клопотання додано копію розпорядження від 18.08.2021 №16-в "Про надання щорічної відпустки Ботнаренку І.Ю." та копію розпорядження від 20.11.2020 №57-К "Про прийняття на роботу Ботнаренко І.Ю".

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на положення ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи причини, які повідомлено позивачем, суд визнає їх поважними, а тому вважає за можливе задовольнити подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2202/21 на тридцять днів.

Керуючись статтями 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання позивача від 26.08.2021 про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №912/2202/21 на 30.09.2021 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Звернути увагу учасників справи на строки, встановлені ухвалою суду від 02.08.2021 для подання заяв по суті справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Ганнівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Кірова, 17).

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99314620 ?

Документ № 99314620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99314620 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99314620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99314620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99314620, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 99314620, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99314620 refers to case No. 912/2202/21

This decision relates to case No. 912/2202/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99314619
Next document : 99353953