
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2337/21
Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних матеріалів», Київська обл., м. Березань
про стягнення 31 600,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 52/1-2689вих-21 від 05.08.2021 (вх. № суду 2350/21 від 09.08.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський завод будівельних матеріалів» про стягнення 31 600,00 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/2337/21 позовну заяву Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області залишено без руху і запропоновано Керівнику Броварської окружної прокуратури Київської області усунути недоліки позовної заяви.
28.08.2021 та 31.08.2021 року до канцелярії суду від Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області надійшов лист № 52-3088вих-21 від 26.08.2021 (вх. № суду 20139/21) про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 06» жовтня 2021 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновку.
5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 22.09.2021 р.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 02.09.2021.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 99314527, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2337/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: