Court ruling № 99314425, 01.09.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.09.2021
Case No.
910/12839/21
Document №
99314425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.09.2021Справа № 910/12839/21

За клопотанням Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про скасування заходів до забезпечення позову

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" м. Києва

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Чуракова Н.М.,

від зацікавленої особи: Горболис О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10 серпня 2021 р. вжито заходи забезпечення до пред`явлення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" вчиняти будь-які дії, направлені на укладання та виконання з будь-якими фізичними чи юридичними особами договору про подачу та збирання вагонів при станції Новоград - Волинський Південно-Західної залізниці, за умовами якого Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" має здійснюватися подача, розставлення на місця навантаження, вивантаження і забирання вагонів з під`їзної колії, що примикає стрілочним переводом № 100 до колії № 14 станції Новоград - Волинський Південно-Західної залізниці.

27 серпня 2021 р. Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним клопотанням про скасування заходів до забезпечення позову.

Клопотання мотивоване тим, що заявник у встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк позов у суд не пред`явив, тому просив скасувати вжиті цією ухвалою заходи до забезпечення позову.

У судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" у письмових поясненнях на заяву, його представник у судовому засіданні проти заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 13 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як слідує з пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27", наявних у матеріалах справи опису вкладення у поштове відправлення, поштової накладної № 0102121695259 від 20 серпня 2021 р., даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясунь Транс 27" 20 серпня 2021 р. поштою надіслало на адресу суду позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, підстави для скасування на підставі ч. 13 ст. 145 ГПК України вжитих судом заходів до забезпечення позову відсутні.

За таких обставин у задоволенні заяви про скасування заходів до забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про скасування заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 99314425 ?

Документ № 99314425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99314425 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99314425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99314425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99314425, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 99314425, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99314425 refers to case No. 910/12839/21

This decision relates to case No. 910/12839/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99314424
Next document : 99314426