
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" вересня 2021 р. Справа № 906/972/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Управління транспорту і зв`язку Житомирької міської ради
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про спонукання Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради виконати Рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2018 року № 56/18-р/к у справі № 56-3.5/13-2018, зокрема п.2 резолютивної частини шляхом проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 53 та № 53-А у місті Житомирі у відповідності до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" та Порядку проведення конкурс з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.1.2008 № 1081, зі змінами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" вересня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.
4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:
- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;
- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;
- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.
6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 20.09.2021.
7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
9. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання 02.09.2021
Суддя Тимошенко О. М. 1- в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
The court decision No. 99314050, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/972/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: