
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/3741/20
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.09.2020
у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення пені у розмірі 61 650,14 грн., 3% річних у розмірі 12 088,26 грн., інфляційної складової у розмірі 20 414,81 грн. та збитків у розмірі 77 083,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення пені у розмірі 61650,14 грн., 3% річних у розмірі 12 088,26 грн., інфляційної складової у розмірі 20 414,81 грн. та збитків у розмірі 77 083,24 грн.
Рішенням суду від 29.09.2020 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 у справі № 904/3741/20 залишено без змін.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/3741/20 за касаційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020.
На адресу суду, 28.08.2021 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.09.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.09.2020 у справі № 904/3741/20, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 320, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.09.2020 у справі № 904/3741/20 до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
2.Призначити судове засідання, яке відбудеться 22.09.21 об 11:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 99313855, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3741/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: