
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про заміну учасника справи правонаступником
02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4852/21
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну відповідача правонаступником
у справі
за позовом Державної комісії України по запасах корисних копалин, м. Київ
до Казенного підприємства "Південукргеологія", м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 800 000 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Державна комісія України по запасах корисних копалин звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення суми боргу в розмірі 800 000 грн.
Рішенням суду від 02.08.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Через канцелярію суду, 18.08.2021 від Державної комісії України по запасах корисних копалин надійшла заява про заміну відповідача у справі - Казенного підприємства "Південукргеологія" на його правонаступника: Державне комерційне підприємство "Південукргеологія".
Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну відповідача правонаступником та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2021.
Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 1052-р було реорганізовано Казенне підприємство "Південукргеологія" (ідентифікаційний код 01432150) шляхом його перетворення у державне комерційне підприємство.
Згідно з частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно положень частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну відповідача правонаступником слід задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 904/4852/21 з Казенного підприємства "Південукргеологія" (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ідентифікаційний код: 01432150) на його правонаступника: Державне комерційне підприємство "Південукргеологія" (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ідентифікаційний код: 01432150).
Керуючись вимогами ст.ст. 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 904/4852/21 з Казенного підприємства "Південукргеологія" (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ідентифікаційний код: 01432150) на його правонаступника: Державне комерційне підприємство "Південукргеологія" (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11; ідентифікаційний код: 01432150).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складений 02.09.2021.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 99313784, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4852/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: