Court ruling № 99313747, 02.09.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 903/255/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” від 17.08.2021 про виправлення помилок в ухвалі суду

по справі № 903/255/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Еко-Актив”

про стягнення 508128,70 грн,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від боржника: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду заяви не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

23.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” надійшла заява про виправлення помилок в ухвалі Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 у даній справі.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду”, суддя Дем`як В.М. з 25.08.2021 по 17.09.2021 перебуває у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №903/255/21 між суддями від 23.08.2021 стверджується, що призначений суддя Вороняк А.С.

Ухвалою суду від 26.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” від 17.08.2021 про виправлення помилок в ухвалі суду призначено до розгляду на 02.09.2021.

Заявник зазначає, що в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 про затвердження мирової угоди помилково зазначено, найменування позивача - ТзОВ “Україна-Баїв”, його директора - Павлович І.І., та найменування відповідача - ДП “Дослідне господарство “Перемога” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та його директора - Лавейкін М.І. Просить суд виправити описки та вірно зазначити найменування сторін та їх директорів.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 02.09.2021 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 затверджено мирову угоду укладену 23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Авекона” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Еко-Актив”.

При виготовлені даної ухвали в мотивувальній частині допущено помилку, а саме вказано, що «Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача – директором Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ “Україна-Баїв” Павловичем І.І., від відповідача – ДП “Дослідне господарство “Перемога” Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України Лавейкіним М.І.», а необхідно: «Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача – директором Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” Якимчуком В.В., від відповідача – директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Еко-Актив” Трохименком В. В.».

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, обмежений строк розгляду заяви, заява позивача про виправлення помилок в ухвалі є підставною та обгрунтованою, тому підляє до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” про виправлення помилок в ухвалі Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 у по справі № 903/255/21 задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 05.07.2021 у справі № 903/255/21 помилку та викласти абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

«Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від позивача – директором Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “Авекона” Якимчуком В.В., від відповідача – директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Еко-Актив” Трохименком В. В.».

Ухвала набирає законної сили 02.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. С. Вороняк