
Провадження № 2/537/989/2021
Справа № 537/2629/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.09.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Карпук Ю.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ткаченко Р.О. звернувся до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати виконавчий документ, а саме виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі №587 від 18.02.2021 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2021 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
08.07.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання відкладено.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2021 строк підготовчого судового провадження продовжено.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Представник позивача адвокат Груба А.С. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить підготовче провадження закрити, справу призначити до розгляду, підготовче судове засідання провести без його участі.
Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлені належним чином.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49 на 03 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко
The court decision No. 99311570, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/2629/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: