№ 99306038, 31.08.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/9327/21

3/243/3632/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року, о 20 години 55 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 13 червня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 06 серпня 2021 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

Також, 24 серпня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797067 від 01.07.2021 року, відповідно до якого 11 червня 2021 року, о 20 години 55 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 797069 від 01.07.2021 року, відповідно до якого 13 червня 2021 року, о 20 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799081 від 06.08.2021 року, відповідно до якого 06 серпня 2021 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840325 від 24.08.2021 року, відповідно до якого 24 серпня 2021 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами у невстановленому місці без відповідних документів;

?рапортами ДОП ПВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.06.2021 року, від 13.06.2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Слов`янським міськрайонним судом адміністративного нагляду;

?поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2021 року, згідно з якими йому відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та встановлення йому обмеження, але 11.06.2021 року, о 20.55 години, 13.06.2021 року, о 20.20 години, він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у цей час він був в районі залізничного вокзалу де проводив своє дозвілля;

?рапортом ст. ДОП ПВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Гаврикова П.В. від 06.08.2021 року та від 24.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів;

?протоколом огляду від 06.08.2021 року, під час якого було виявлено, що 06 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 8 пачок марки «JIN LING» та 2 пачок марки «RAY», тютюнові вироби були вилучені;

?протоколом огляду від 24.08.2021 року, під час якого було виявлено, що 24 серпня 2021 року о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 10 пачок марки «JIN LING», тютюнові вироби були вилучені;

?квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 98 від 06.08.2021 року, з якого видно, що були вилучені – тютюнові вироби, кількістю 10 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці);

?квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 99 від 24.08.2021 року, з якого видно, що були вилучені – тютюнові вироби, кількістю 10 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці);

?поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2021 року та від 24.08.2021 року, який пояснив, що 06 серпня 2021 року о 11 годині 30 хвилин та 24 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, він, на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Комяхова, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів, у кількості 10 пачок;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив чотири епізоди адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні максимальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», з конфіскацією предметів торгівлі – тютюнових виробів, кількістю 20 пачок (по 20 сигарет в кожній пачці), переданих на зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно до квитанцій № 98 та № 99 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко