
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2021 р. № 400/1440/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративним суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Доманівської селищної ради Миколаївської області про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа до розгляду апеляційної справи по суті
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Доманівської селищної ради Миколаївської області, вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401,
про:поновлення на посаді, стягнення среднього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2021 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява голови Доманівської селищної ради Миколаївської області про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа виданого 02.07.2021 року до розгляду апеляційної скарги по суті
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України (у редакції Закону від 15.01.2020 № 460-IX) визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заяву по перше подано без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.
Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
З огляду на вищенаведені норми, виконання судового рішення є прямою вимогою Конституції України.
Відповідно, зупинення виконання судових рішень є винятком, а отже для цього повинні існувати вагомі та переконливі, виключні обставини.
В зв`язку з тим, що заявник не навів жодних підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого документу до розгляду апеляційної скарги по суті, суд доходить висновку, що наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву селищного голови Доманівської селищної ради Миколаївської області про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа по адміністративній справі №400/1440/21 виданого 02.07.2021 року до розгляду апеляційної скарги по суті повернути - без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 99303421, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1440/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: