Дело № 3-195/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2010 года г.Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Макаганчук В.И., рассмотрев административный материал Кировской ОГНИ в Донецкой области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средне-техническим образованием, работающей частным предпринимателем - ЧП «ОСОБА_1.», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1551 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2010 года в 14.30 часов, при проведении Кировской ОГНИ проверки магазина «Аленка», расположенного по адресу: Донецкая область, г.Ждановка, ул.Комсомольская, д.11в, установлено проведение расчетной операции через РРО без использования режима предварительного программирования наименования, цен товаров и учета их количества, тем самым ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.1551 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 27.04.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.1551 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1551 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 10 (десяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 170 грн. (сто семьдесят гривен) в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Срок предъявления 3 года
р/с 31119106700050
код 21081100
ОКПО 34686626
МФО 834016
получатель ГУДКУ
Донецкой области
гос. бюджет г. Ждановки
The court decision No. 9930128, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-195/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: