
Справа № 138/1869/21
Провадження №:2/138/587/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заперечення на відповідь на відзив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Зважаючи на положення вказаної норми, суд вважає, що слід відкласти судове засідання та викликати представника позивача для надання пояснень щодо підстав та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати потрібним, щоб представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надав особисті пояснення щодо обставин справи, про які вказано в мотивувальній частині даної ухвали суду.
Відкласти судове засідання на 13.10.2021 - 09 год. 00 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 99298271, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1869/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: