Court ruling № 99290721, 01.09.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.09.2021
Case No.
592/4463/21
Document №
99290721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4463/21

Провадження № 2-во/592/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», адвоката Борисенка Максима Олександровича, про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2021 року по справі №592/4463/21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2021 року по справі №592/4463/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишено без розгляду; повернуто позивачу ТОВ «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ: 43285992) сплачений судовий збір у розмірі 4152 грн. 86 коп., по платіжному дорученню квитанції №2584 від 02.04.2021 року, який сплачений на користь державного бюджету: отримувач ГУК Сумськая область м. Суми Ковпаківський район/ 22030101, банк отримувача Казначейство України UA 73 899998 0313171206200018540.

27.08.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Спектрум Ессетс», адвоката Борисенка М.О., про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2021 року по справі №592/4463/21, оскільки у її резолютивній частині помилково зазначено номер платіжного доручення від 02.04.2021 року, за яким сплачено судовий збір, – «2584», замість правильного «2684», а також назву отримувача «ГУК Сумськая область м. Суми», замість правильної «ГУК Сумська область м. Суми». Вказані недоліки унеможливлюють виконання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи №592/4463/21, провадження №2/592/1326/21, вважає необхідним виправити описки в ухвалі суду від 09.06.2021 року, вказавши правильно у другому абзаці її резолютивної частини номер платіжного доручення від 02.04.2021 року, за яким сплачено судовий збір, – «2684», замість неправильного «2584», а також назву отримувача «ГУК Сумська область м. Суми», замість помилково зазначеної «ГУК Сумськая область м. Суми». В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2021 року по справі №592/4463/21, провадження №2/592/1326/21, вказавши правильно у другому абзаці її резолютивної частини номер платіжного доручення від 02.04.2021 року, за яким сплачено судовий збір, – «2684», замість неправильного «2584», а також назву отримувача «ГУК Сумська область м. Суми», замість помилково зазначеної «ГУК Сумськая область м. Суми».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99290721 ?

Документ № 99290721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99290721 ?

Дата ухвалення - 01.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99290721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99290721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99290721, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 99290721, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99290721 refers to case No. 592/4463/21

This decision relates to case No. 592/4463/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99290720
Next document : 99293375