Court ruling № 99288463, 22.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.06.2021
Case No.
554/917/21
Document №
99288463
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 22.06.2021 Справа № 554/917/21

Провадження №1-кс/554/9796/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кононенко А.С., слідчого Зуб О.М., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Зуб О.М., у кримінальному провадженні №12020170000000562 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000562 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Державної екологічної інспекції центрального округу, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ряду промислових та асфальтних заводів Полтавської області, сприяють останнім у здійсненні виробничої діяльності із порушенням норм технологічного режиму виробництва, правил експлуатації та технічного обслуговування обладнання, без отримання дозвільних документів у сфері екології шляхом невжиття заходів державного контролю, що має наслідком понаднормові викиди в атмосферу та призводить до заподіяння шкоди навколишньому середовищу.

Згідно поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення ГО «Полтавський антикорупційний центр» до даної діяльності можуть бути причетні суб`єкти господарювання, що розташовані на території Полтавської області, на яких здійснюють господарську діяльність наступні організації: ТОВ «Крембетонсервіс», код ЄДРПОУ 32738546; ТОВ «Крембетонсервіс 2», код ЄДРПОУ 32946079; ПрАТ «Полтавський завод залізобетонних виробів №1», код ЄДРПОУ 03576350; ПрАТ «Козельщинський завод керамзитового гравію», код ЄДРПОУ 05514873; ТОВ «Лохвицька ПМК», код ЄДРПОУ 33840343; ПП «Монолітбудтранс», код ЄДРПОУ 34537252; ТОВ «Кременчукмонолітбуд», код ЄДРПОУ 34957779; ТОВ «СКВО», код ЄДРПОУ 31982116; ТОВ «Гранд-Буд 2010», код ЄДРПОУ 36601429; ТОВ Кремпуть», код ЄДРПОУ 37812854; ТОВ «Ростдорстрой», код ЄДРПОУ 33658865; «Копилянська ДЕД», код ЄДРПОУ 35582164; ПП «Будгарант-7», код ЄДРПОУ 34390160; ФОП « ОСОБА_1 », іпн. НОМЕР_1 ; ПП «Завод залізобетонних виробів №2», код ЄДРПОУ 04544323; ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів», код ЄДРПОУ 05455053; ТОВ «Гадяцький завод залізобетонних виробів», код ЄДРПОУ 05455065; КП «Завод залізобетонних виробів №1», код ЄДРПОУ 05514821; ПТБП «Карлівський асфальтобетонний завод», код ЄДРПОУ 13928100; ТОВ «Полтавабудсервіс плюс», код ЄДРПОУ 38439545; ТОВ «ВТБП «БудКон», код ЄДРПОУ 37528591; ТОВ «Технобуд-Дор», код ЄДРПОУ 42555281; Гадяцький райавтодор, код ЄДРПОУ 03446475; ТОВ «Ресурс Постач», код ЄДРПОУ 43541259; ТОВ «Лубенське ШБУ-9», код ЄДРПОУ 03450436; Глобинськийрайавтодор, код ЄДРПОУ 39140016; Кобеляцький райавтодор, код ЄДРПОУ 03446535; ТОВ «Трансресурси», код ЄДРПОУ 40511881; «Миргородський агрошляхбуд», код ЄДРПОУ 03581210; ТОВ «ДРСУ Полтава», код ЄДРПОУ 34011607; Миргородський райавтодор, код ЄДРПОУ 03446601.

Згідно відповіді з Департаменту екології та природніх ресурсів Полтавської ОДА вказані підприємства дозволи не отримували, що є порушенням.

У ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, здійснюють свою діяльність з виготовлення будівельних конструкцій, бетонних сумішей та цементно-піщаних розчинів ТОВ «Крембетонсервіс», код ЄДРПОУ 32738546 та ТОВ «Крембетонсервіс 2», код ЄДРПОУ 32946079

Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачає подачу документів у межах проходження процедури ОВД в електронному вигляді через Єдиний реєстр з ОВД. Порядок передачі документації для надання висновку з оцінки впливу на довкілля та фінансування оцінки впливу на довкілля та Порядок ведення Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2017 №1026.

Згідно відповіді з Департаменту екології та природніх ресурсів Полтавської ОДА встановлено, що висновок державної екологічної експертизи ТОВ «Крембетонсервіс» та ТОВ «Крембетонсервіс 2» не видавався та на даний час повідомлення про планову діяльність, яка підлягає ОВД, та висновок з ОВД щодо вищевказаного об`єкту в Реєстрі відсутні. За реєстрацією декларації про відходи та затвердженням реєстрової карти ОУВ, реєстрації карти ОУВ ТОВ «Крембетонсервіс» та ТОВ «Крембетонсервіс 2» до Департаменту екології та природніх ресурсів Полтавської ОДА не зверталось.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду територіїТОВ «Крембетонсервіс», код ЄДРПОУ 32738546 таТОВ «Крембетонсервіс 2», код ЄДРПОУ 32946079 на якій відбувається виготовлення будівельних конструкцій, бетонних сумішей та цементно-піщаних розчинів, що за адресоюАДРЕСА_1.

Згідно витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до переліку засновників ТОВ «Крембетонсервіс» та ТОВ «Крембетонсервіс 2» входили ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відомості, які будуть отримані на підставі огляду, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, адже слідство матиме можливість провести судову-екологічну та інші експертизи, а також встановлення суми матеріальних збитків завданих державі, визначення необхідної правової кваліфікації діянь винних службових осіб, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170000000562 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи Державної екологічної інспекції центрального округу, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ряду промислових та асфальтних заводів Полтавської області, сприяють останнім у здійсненні виробничої діяльності із порушенням норм технологічного режиму виробництва, правил експлуатації та технічного обслуговування обладнання, без отримання дозвільних документів у сфері екології шляхом невжиття заходів державного контролю, що має наслідком понаднормові викиди в атмосферу та призводить до заподіяння шкоди навколишньому середовищу.

Так, згідно відповіді з Департаменту екології та природніх ресурсів Полтавської ОДА встановлено, що висновок державної екологічної експертизи ТОВ «Крембетонсервіс» та ТОВ «Крембетонсервіс 2» не видавався та на даний час повідомлення про планову діяльність, яка підлягає ОВД, та висновок з ОВД щодо вищевказаного об`єкту в Реєстрі відсутні. За реєстрацією декларації про відходи та затвердженням реєстрової карти ОУВ, реєстрації карти ОУВ ТОВ «Крембетонсервіс» та ТОВ «Крембетонсервіс 2» до Департаменту екології та природніх ресурсів Полтавської ОДА не зверталось.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду територіїТОВ «Крембетонсервіс», код ЄДРПОУ 32738546 таТОВ «Крембетонсервіс 2», код ЄДРПОУ 32946079 на якій відбувається виготовлення будівельних конструкцій, бетонних сумішей та цементно-піщаних розчинів, що за адресою АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.06.2021 року № 261261554 щодо об`єктівнерухомого майна, що розташованіза адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться у приватній власності.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч.1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. (ч.2) . Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч.3).

Положеннями статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише оди раз.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні володінні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо зазначеного у клопотанні об`єкту нерухомого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати отримати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області Топчію Володимиру Володимировичу, Реві Антону Юрійовичу, Яську Вячеславу Олексійовичу, Горбаню ДавідуРашидовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Павленко-Слив`як Галині Володимирівні, Рябусі Олександру Олександровичу, Пилипенко Аллі Володимирівні, Демідову Ігорю Миколайовичу, Звягольському Владиславу Юрійовичу, Кулику Юрію Павловичу, Пецяку Анатолію Івановичу, Собко Ірині Юріївні,Демиденко Ірині Олегівні, Полонському Олександру Олександровичу на проведення огляду території за адресою: АДРЕСА_1, де здійснюють свою діяльність ТОВ «Крембетонсервіс», код ЄДРПОУ 32738546 та ТОВ «Крембетонсервіс 2»код ЄДРПОУ 32946079.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99288463 ?

Документ № 99288463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99288463 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99288463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99288463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99288463, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 99288463, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 99288463 refers to case No. 554/917/21

This decision relates to case No. 554/917/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99280317
Next document : 99288465