№ 9928837, 15.06.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
15.06.2010
Case No.
44776/09/2070
Document №
9928837
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2010 р. № 2а- 44776/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Платинум" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 169,00 грн., яка утворилась внаслідок порушення терміну подачі - не подання податкової звітності, встановленого на підставі акту перевірки відповідача на предмет останнього від 03.03.2009 р. № 373/15-02-36 та прийнятого податкового повідомлення рішення № 0000481520/0 від 13.03.1009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій, яка ним сплачена у розмірі 1 грн., решта не сплачена до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Буряківський О.В. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15.05.2000 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Платинум" за № 14801020000040537 та взято на облік, як платника податків до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова 19.05.2008 р. (код ЄДРПОУ: 35859670).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова була проведена перевірка відповідача на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності, за результатами якої було складено акт про порушення податкового законодавства № 373/15-02-36 від 03.03.2009 р., де встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасно надано податкову декларацію по податку на додану вартість за липень 2008 р., пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі встановлених порушень, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000481520/0 від 13.03.2009 р., яким визначено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170,00 грн. та вручено відповідачу відповідно до вимог чинного законодавства.

Так, 31.03.2009 р. відповідачем було сплачено податкове зобов'язання в розмірі 1,00 грн., проте решта узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ сплачено не було, в звязку з чим відповідним податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги.

Однак застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості перед бюджетом, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, в звязку з чим позивачем стосовно відповідача прийнято рішення № 111 від 08.06.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке не оскаржене останнім та є чинним на теперішній час, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АН-Платинум" (юридична адреса: 61137, м. Харків, вул. Тімірязєва, 26-а, код ЄДРПОУ: 35859670) заборгованість перед бюджетом в розмірі 169,00 (сто шістдесят дев'ять) грн. на р/р 31113029700008 до банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24134113.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 15.06.10р.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9928837 ?

Документ № 9928837 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9928837 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9928837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9928837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9928837, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9928837, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9928837 refers to case No. 44776/09/2070

This decision relates to case No. 44776/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9928830
Next document : 9928839