№ 99287721, 30.08.2021, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2021
Case No.
678/835/21
Document №
99287721
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №678/835/21

Провадження №3-678-427/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№404, 406, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

02.08.2021 року о 02 год. 00 хв., в смт.Летичів, по вул.Коцюбинського, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку у КНП «Летичівська БПЛ» за адресою смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, за допомогою приладу алкотестеру «Алконт-М» тест №30, результат тесту 1,63% проміле алкоголю в крові, чим своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 а) ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Також, 02.08.2021 року о 02 год. 00 хв., в смт.Летичів, по вул.Коцюбинського, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила зіткнення з парканом (огорожею) за адресами смт.Летичів, по вул.Коцюбинського, 25, та смт.Летичів, вул.Коцюбинського, 27, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, частково пошкодивши його, чим своїми діями порушила п.12.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілю та паркану (огорожі) спричинено механічні пошкодження, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколів про адміністративні правопорушення а.с.1, де наявний підпис ОСОБА_1 ), не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протоколи та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №164754 від 02.08.2021 року та серії ААБ №164766 від 02.08.2021 року в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Лучковського Я. від 02.08.2021 року, роздруківкою приладу алкотестеру «Алконт-М» тест №30 від 02.08.2021 року результат тесту 1,63% проміле алкоголю в крові, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №44 від 02.08.2021 року, схемою місця ДТП від 02.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 02.08.2021 року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративного правопорушень від 02.08.2021 року.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/835/21 провадження №3-678-427/21, та справу №678/837/21 провадження №3-678-429/21, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/835/21 провадження №3-678-427/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, ст.247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/835/21 провадження №3-678-427/21, та справу №678/837/21 провадження №3-678-429/21, з присвоєнням єдиній справі №678/835/21 провадження №3-678-427/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №164754 від 02.08.2021 року та серії ААБ №164766 від 02.08.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскарженадо Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99287721 ?

Документ № 99287721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 99287721 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99287721 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99287721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99287721, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99287721, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99287721 refers to case No. 678/835/21

This decision relates to case No. 678/835/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99287720
Next document : 99287722