№ 9928628, 16.06.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
16.06.2010
Case No.
2а-1474/10/1470
Document №
9928628
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12:15

м. Миколаїв.

16.06.2010 р. Справа № 2а-1474/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

від позивача: Могутов А.М., довіреність № 3/9/10-011, від 11.01.10;

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030 доТОВ "Титан-Енерго", вул. М.Морська, 24-а,Миколаїв,54001

про: стягнення податкового боргу в сумі 2676,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 2676,04 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив земельний податок в сумі 1051, 93 грн. та податок з власників транспортних засобів в сумі 1624,11 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 11.03.2010р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду з відміткою поштової установи «за закінченням строку зберігання». Повістка про виклик до суду від 26.05.10р. також повернулася до суду без вручення адресату.

Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.04.2010р.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ТОВ «Титан-Енерго»зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

02.02.2009р. Відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік, в якому зазначив суму земельного податку, що підлягає сплаті щомісячно в розмірі 571, 87 грн. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем не сплачено задекларовану суму зобов»язань в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за листопад - грудень 2009 рік в сумі 1051,93 грн.

Згідно податкового розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009р., наданих Відповідачем 02.03.2009р. до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, ТОВ «Титан-Енерго» самостійно визначило суму вказаного податку яка підлягає сплаті 543,00 грн. щоквартально. Однак, відповідачем не було сплачено суму самостійно визначеного податкового зобов»язання за II- IV квартали 2009р. в сумі 1624,11 грн.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача згідно наданого Позивачем розрахунку складає 2676,04 грн. (арк.справи 4).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан-Енерго»

(вул.М.Морська, 24-а, м.Миколаїв, 54001), код 24056755 на користь Державного бюджету України 2676,04 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят шість гривень 04 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 17.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9928628 ?

Документ № 9928628 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9928628 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9928628 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9928628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9928628, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 9928628, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9928628 refers to case No. 2а-1474/10/1470

This decision relates to case No. 2а-1474/10/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9928616
Next document : 9928637