Court ruling № 99286115, 31.08.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
31.08.2021
Case No.
523/14678/21
Document №
99286115
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №523/14678/21

Провадження №1-кп/523/1472/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого – судді Ружицького В.В., за участю секретаря – Попушой І.В., прокурора – Марчука О.С., захисника – Славової О.А., в присутності обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12021164490000795 від 15.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30.07.2021 року прокурором Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №_12021164490000795від 15.06.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.08.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, у вказаному кримінальному провадженні угода відсутня, підстав для закриття провадження передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам до нього, які встановлені ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акта, для визначення підсудності не має, так як кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Зі змісту частини 2,5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Досудова доповідь не складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину нижча межа санкції якого не перевищує 5 років. Так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років, складання досудової доповіді не передбачено законодавством України, тому суд не надає доручення про її складання.

Щодо питань, які вирішуються судом з метою підготовки справи до судового розгляду, прокурором було заявлено клопотання про передачу кримінального провадження № 523/14678/21 судді Лупенку А.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №523/9802/21.

Клопотання прокурора було підтримане обвинуваченим і захисником.

У ході розгляду клопотання було встановлено, що відповідно до інформації зазначеній в обвинувальному акті, та на сайті ДСА України, у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №523/9802/21 відносно того самого обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Головуючим у справі є суддя Лупенко А.В. Справа перебуває на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа 523/14678/21) слід передати судді Суворовського районного суду м. Одеси Лупенку А.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №523/9802/21.

Інших будь-яких клопотань, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 131, 132, 205, 217,334, 314-316, 369-372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

2.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа 523/14678/21) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси Лупенку А.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №523/9802/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Ружицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 99286115 ?

Документ № 99286115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99286115 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99286115 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99286115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99286115, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 99286115, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 99286115 refers to case No. 523/14678/21

This decision relates to case No. 523/14678/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99286111
Next document : 99286125