
Справа № 148/1533/21
Провадження №2-з/148/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем, до ТОВ «АІА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
26.08.2021 адвокат Мовчан В.В. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з вказаною вище позовною заявою.
Одночасно з позовною заявою адвокат Мовчан В.В. подав до суду заяву про забезпечення позову. 28.08.2021 ним подано заяву про забезпечення позову в новій редакції.
За результатами розгляду заяву про забезпечення позову згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області задоволено частково.
При постановлені вказаної ухвали допущено описку в даті її постановлення та замість дати «28 серпня 2021 року» вказано «27 серпня 2021 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що допущена в даті постановлення ухвали описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області про забезпечення позову в цивільній справі №148/1533/21, провадження № 2-з/148/21/21, вказавши датою її постановлення - «28 серпня 2021 року» замість «27 серпня 2021 року».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області або безпосередньо до апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
The court decision No. 99281139, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 148/1533/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: