
Справа № 148/1515/21
Провадження №2-о/148/56/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення, поданою в порядку ст. 317 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, поданою в порядку ст. 317 ЦПК України.
Заявник в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту без розгляду та повернення судового збору.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, заява про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує права і законні інтереси учасників справи, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинський районний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку ст. 317 ЦПК України, залишити без розгляду.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений нею 19.08.2021 в ТВБВ № 10001/03 філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 99281130, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 148/1515/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: