
2/130/827/2021
130/1672/21
У Х В А Л А
12.08.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (зареєстрована за адресою: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Адвокат Гур`єв А.А. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької областів інтересах Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» з позовною заявою в якій просив визнання недостовірною, зобов`язати спростувати способом поширення інформацію, яку повідомив ОСОБА_1 05.05.2021 у приміщенні Українського кризисного медіа-центру (Ukraine Crisis Media Center) під час брифінгу (публічного виступу) на тему «Викриття тіньових схем у сфері авторських прав. У чиїх кишенях осідають роялті?» стосовно нібито тіньових схем та незаконного привласнення роялті вищезазначеною спілкою, зі стягненням з ОСОБА_1 на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. У доданому до позовної заяви клопотанні адвокат Гур`єв А.А. просив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
11.08.2021 до суду надійшла інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.
Враховуючи клопотання позивача, відповідно до вимог ч.1, ч.2, ч.4ст. 274 ЦПК, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо розгляду в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 178,187,274,278 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення та відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2021 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницько їобласті, вул.Образцова, 6).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимогстатті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень протии розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gmm.vn.court.gov.ua
Суддя
The court decision No. 99280930, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 130/1672/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: