
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/682/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від позивача: Горобець С.О. (по довіреності),
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 925/682/21
за позовом Мошнівської сільської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Грот-А»
про стягнення 124 003,42 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі №925/682/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 30 листопада 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 99277293, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/682/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: