Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2-а-8715/09/2570
У Х В А Л А
25 березня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Умнова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області
- про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали, надані апелянтом вважаю, що для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційну скаргу, у відповідності із ст.ст. 108,187,189 КАС України слід залишити без руху до 14.04.2010 року, для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному Декретом КМУ «Про державне мито»та в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита.
Відповідно до п. «з»ч.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито»при поданні апеляційної скарги державне мито справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, й скарги, а з майнових
спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
- одержувач –УДК Печерського району м. Києва;
- ЄДРПОУ –26077922;
- банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві;
- МФО банку –820019;
- р/рахунок –31113095700007
- Код бюджетної класифікації 22090200
- Символ звітності банку: 095
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України її слід залишити без руху до 14.04.2010 року для виправлення вказаних вище недоліків.
Вказую на те, що у разі невиконання вимог суду апеляція буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень залишити без руху до 14.04.2010 року для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Умнова О.В.
<Текст >
The court decision No. 9927459, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-а-8715/09/2570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: