Court ruling № 99268596, 26.08.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

26 серпня 2021 р. Справа № 120/1475/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Пахольчак С.С.,

представника позивача 1: Ярмощука В.П.,

представника позивача 2: Хомеренчук Ю.О.,

представника позивача 3: Сеніва А.М. Усенка В.Ю.,

представників відповідача: Миколюка Я.П.,

представника третьої особи: Куцого К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вороновицької селищної ради про залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в якості третьої особи до участі у справу за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (позивач 1) в інтересах держава в особі Вінницької обласної державної адміністрації (позивач 2), Вінницької обласної ради (позивач 3), Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (позивач 4) до Вінницької районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вороновицька селищна рада (третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держава в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до Вінницької районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вороновицька селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні 26.08.2021 представником Вороновицької селищної ради заявлено клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Клопотання обґрунтовано тим, що скасування оскаржуваного рішення може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, оскільки ставить під сумнів результати державної експертизи проведеної у відділі державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Присутні в судовому засіданні представники позивачів вказали на відсутність підстав для задоволення поданого представником третьої особи клопотання.

В свою чергу, представник відповідача та представник третьої особи підтримали подане клопотання та вважали за можливе залучити Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справу в якості третьої особи.

Вирішуючи наявність підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Згідно приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина друга).

Дослідивши наведені представником Вороновицької селищної ради доводи, викладені у заяві про залучення третьої особи, суд констатує відсутність належних обґрунтувань необхідності залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також необґрунтованість доводів яким саме чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки заявленої у заяві третьої особи.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника Вороновицької селищної ради про залучення до участі у справу №120/1475/21-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 28.08.2021

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна