Court ruling № 99266705, 26.08.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/22794/14-ц

Провадження № 2/932/2565/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2015 року зазначена позовна заява була передана в провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №200/631/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з займаної посади за власним бажанням на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.04.2019 року за № 82 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року, справу передано для розгляду судді Лукіновій К.С.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2019 року суддя Лукінова К.С. відкрила провадження у справі, розгляд справи було визначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №200/631/16-ц.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі розпорядження керівника Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року за №217 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 року, справу передано для розгляду судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року суддя Литвиненко І.Ю. прийняв до свого провадження вищезазначену справу.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року було поновлено провадження у справі.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 31.08.2020 року за № 293 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою було витребувано з Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.06.2021 року було залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, витребувані необхідні документи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, залучена третя особа, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення моральної шкоди та застосування реституції, та призначити справу до розгляду по суті на 25 жовтня 2021 року о 11-30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.