Court ruling № 99261421, 31.08.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/1235/21

Пров.№2-о/409/253/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

присяжних: Вітера В.В., Кіященко В.І.

за участі секретаря судових засідань: Акименко А.Г.

за участю заявника: ОСОБА_1

за участю представника

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його сина - ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що останній має першу групу інвалідності з дитинства, має різко виражене обмеження життєдіяльності та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення здатності ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проте просив суд, у разі можливості, не призначати дану експертизу оскільки на даний час він не має можливості відвезти сина - ОСОБА_3 до лікарні для її проведення через погіршення самопочуття останнього.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, вимоги ст.298 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252, 253, 298, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: 92606, Луганська область, м. Сватове, сел. Соснове, кв. ім. С.П. Петрова, буд. 2-17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

У розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №409/1235/21.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко

Присяжні: В.В.Вітер

В.І.Кіященко