
Справа №591/1298/21
Провадження № 2-сз/591/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Разом із заявою він додав квитанцію від 26 лютого 2021 року за № 0.0.2032241919.1 про сплату судового збору у сумі 1362 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині вимог заяви про встановлення фактів належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області до певної національності.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 в іншій частині вимог залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену заяву відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, а саме: вказати причини неможливості одержання або відновлення документа, що посвідчує факт його родинних відносин з ОСОБА_4 , якими доказами цей факт підтверджується, а також надати докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів. Роз`яснено заявнику наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2021 року матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернуто заявнику.
27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним при поданні заяви судового збору.
Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, ураховуючи, що ухвалою суду від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог заяви про встановлення фактів належності до певної національності, а ухвалою суду від 20 травня 2021 року заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин повернута заявнику, тому сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1362 грн згідно з квитанцією від 26 лютого 2021 року за № 0.0.2032241919.1 на рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 99256607, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1298/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: