№ 9925328, 06.05.2010, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2а-2598/10/0670
Document №
9925328
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-2598/10/0670

категорія 6.15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радичі"

про стягнення 2486,45 грн.,-

встановив:

Прокурор Володарсько-Волинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як страхувальник зобов»язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд). У зв»язку з невиконанням відповідачем даного зобов»язання утворилася заборгованість перед Фондом у розмірі 2486, 45 грн., яку позивач просить стягнути.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити так як на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»яку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням» від 18 січня 2001 року (далі - Закон).

Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Радичі " зареєстроване у Володарсько-Волинській міжрайонній виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до статті 3 Закону, страхувальник – це: а) роботодавець – для осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах; членів колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів; б) громадяни України, які працюють за межами території України, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (особи, які займаються підприємницькою, адвокатською, нотаріальною, творчою та іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, в тому числі члени творчих спілок, творчі працівники, які не є членами творчих спілок).

Згідно із статтею 23 Закону, роботодавець (страхувальник) зобов»язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду і згідно Закону несе відповідальність за несвоєчасну оплату страхових внесків.

Проведеною перевіркою встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Радичі " має недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 2486, 45 грн. Дані обставини підтверджуються копією звіту за 2009 рік.

Відповідно до статті 30 Закону, несплачені у строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в дохід Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Станом на день судового розгляду заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно з статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звертатися до суду з позовами, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»яку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням» від 18 січня 2001 року, керуючись статтями 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радичі" (вул. Щорса, 1, с. Радичі, Володарсько-Волинський район, Житомирська область, код 03743173) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирського обласного відділення (вул. К. Маркса, 13 а, смт. Володарськ-Волинський, Житомирська область, ід. код 26062406) 2486, 45 грн. заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2486,45 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9925328 ?

Документ № 9925328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9925328 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9925328 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9925328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9925328, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 9925328, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9925328 refers to case No. 2а-2598/10/0670

This decision relates to case No. 2а-2598/10/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9925325
Next document : 9925330