
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3001/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Миронець Н.Я., представника позивача Бабій І.В. та представника відповідачів Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Департаменту транспорту та поводження з відходами Чернівецької міської ради Васильєва Є.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Денисівка-1” до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Департаменту транспорту та поводження з відходами Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Денисівка-1” до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Департаменту транспорту та поводження з відходами Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя О.П. Лелюк
The court decision No. 99249209, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 600/3001/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: