Court ruling № 99243306, 30.08.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1672/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” адвоката Стойка А.Ю. про розподіл судових витрат у справі №925/1672/20 за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” про стягнення 172695,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

28 липня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” адвоката Стойка А.Ю. від 26.07.2021 №б/н про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/1672/20.

16 серпня 2021 року матеріали справи № 925/1672/20 були направлені до Північного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Військової частини 3078 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 10 червня 2021 року.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” адвоката Стойка А.Ю. про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи №925/1672/20 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” адвоката Стойка А.Ю. про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи №925/1672/20 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Суддя К.І. Довгань