
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" серпня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/3000/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№19296 від 17.08.2021)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: 61037, мю Харків, вул. Плеханівська, б. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10; код ЄДРОПУ: 42206328) до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, проспект Індустріальний, буд. 3; код ЄДРПОУ: 05808853) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
28.07.2021 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" заборгованість за електричну енергію у розмірі 30 513,46 грн., ПДВ на електричну енергію у розмірі 6 102,69 грн., заборгованість по пені у розмірі 1 293,26 грн., 3% річних у розмірі 278,84 грн., індексу інфляції у розмірі 582,12 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2021 прийнято позовну заяву (вх.№3000/21 від 28.07.2021) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3000/21. Визначено, розгляд справи №922/3000/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України), строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.
19.08.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.№19458 від 19.08.2021), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі №922/3000/21 за відсутністю предмету спору. Зазначив, що Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" до розгляду спору по суті у повному обсязі сплатив борг за рахунками позивача за електричну енергію згідно договору №17267 від 01.01.2019.
17.08.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№19296 від 17.08.2021).
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі після подання позивачем позовної заяви. В підтвердження зазначеного представник позивача надає копії платіжних дорученнями №6796 від 06.08.2021 на суму 36 616,15 грн. та №6797 від 06.08.2021 на суму 3 172,33 грн.
Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№19296 від 17.08.2021), суд виходить з наступного.
Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначене клопотання підписано керівником сектору з претензійно-позовної роботи Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Бабенко О.І., яку відповідно до довіреності №01-15/294 від 18.12.2020, виданої в.о. генерального директора Чуркіна А.О., уповноважено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", зокрема, в господарських судах України (а.с.55 т.1). Обмеження повноважень представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Бабенко О.І. у зазначеній довіреності відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження по справі було в добровільному порядку сплачено позивачу суму заборгованості в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №922/3000/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору та повернути позивачеві з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №26460 від 26.07.2021 в розмірі 2 270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№19296 від 17.08.2021) - задовольнити.
Закрити провадження у справі №922/3000/21.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10; код ЄДРОПУ: 42206328) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, б.10; код ЄДРОПУ: 42206328) оригінал платіжного доручення №26460 від 26.07.2021 на суму 2 270,00 грн.
Ухвала про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 30.08.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко
The court decision No. 99243173, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3000/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: