Court ruling № 99243154, 30.08.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.Справа № 922/3176/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Малєєва Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 до господарського суду звернувся ФОП Малєєв Володимир Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун-2000" (код ЄДРПОУ 30990063: 61051 м.Харків, вул.Клочківська, буд. 339) 70 035,00 грн. основної заборгованості , 5467,76 грн. пені, 1119,90 грн.- 3 % річних, 2568,88 грн. інфляційних втрат та 2270,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору поставки № 02/21 від 01.02.2021 в частині розрахунків за видатковою накладною № 108 від 22.02.2021 року .

Ухвалою від 10.08.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

19.08.2021 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 19502) про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядаючи подану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені в статті 252 ГПК України, згідно ч. 2 якої розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на момент подання заяви про залишення позову без розгляду суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Малєєва Володимира Анатолійовича (вх. 19502 від 19.08.2021) про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ФОП Малєєва Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова