ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.08.06 Справа№ 02-4/5-28
Суддя Морозюк А.Я.,
розглянувши матеріали
за позовом Рава –Руського філіалу Відкритого акціонерного товариства “Лісопереробна фірма “Немирів”, м. Рава –Руська Жовківського району Львівської області
до відповідача Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області
про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення № 174/23-0/2455/25259928 від 31.03.2005 року
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Рава –Руським філіалом Відкритого акціонерного товариства “Лісопереробна фірма “Немирів” до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 174/23-0/2455/25259928 від 31.03.2005 року.
Відповідно до ст. 50 КАС України, позивачем в адміністративній справі може бути юридична особа, а не її філіал.
Рава –Руський філіал ВАТ “Лісопереробна фірма “Немирів” не є юридичною особою і не може бути позивачем в адміністративному процесі, у зв”язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Водночас суд роз”яснює, що з цим позовом не позбавлене права звернутися до суду Відкрите акціонерне товариство “Лісопереробна фірма “Немирів” як юридична особа.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.
Додаток (для позивача): Позовна заява із доданими до неї матеріалами, на 10 аркушах.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 99241, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 02-4/5-28. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: