
30.08.2021
Справа № 644/9498/20
н/п 2/644/69/21
УХВАЛА
30 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Кузьміної Ю.С., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.06.2017 року в розмірі 23857 грн. 10 коп. та судові витрати по справі.
Відповідно до актового запису про смерть №11734 від 11.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу . Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до спадкової справи №10/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , а саме ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості відповідача ОСОБА_2 , який є правонаступником ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99240821, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/9498/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: